Nechci být generál, v žádném případě, ale poslouchal jsem několik vysvětlení, ale ani jednou jsem neslyšel, PROČ mu nekomplikovali střelbu vlastní palbou. Vždyť se tam procházel jak na 1. máje. Navíc v telefonu tohoto redaktora bylo od policie slyšet, že stále čekají na povolení ke střelbě!!! To nikdo nikde nevysvětlil (tedy alespoň jsem to já neslyšel.

Na tiskovce to zaznělo. Nemohou začít střílet sami od sebe jako ve filmu. Pokud je stále velké nebezpečí, že zasáhnou někoho jiného, nemohou policisté zahájit palbu jen tak. Měli tam nějakého velitele zásahu, členy zásahovky už uvnitř budovy a ti se k němu rychle blížili. Nemůžeme vědět přesnou komunikaci mezi velitelem v budově a velitelem celé akce. Ale určitě věděli co dělají.

Policie bezesporu dělala maximum možného co uměla.

To však neznamená, že její činnost není třeba analyzovat a případné chyby pojmenovat.

Pokud to neděláte, chyby opakujete.

Vůbec nepochybuji, že to bude analyzovat samotná Policie, mne nadzvedli ti chytolínové z řad novinářů a vlastně i diskuterů, kteří z principu ani nemohou znát všechny skutečnosti.

"Do Celetné to z Revoluční měl pár minut pěšky, vůbec nemusel jet MHD. A vzhledem k oboru, který studoval, byla právě budova fakulty v Celetné nejpravděpodobnější."

Ale co by dělal v Revoluční? Pokud nepřijel autem, pak jakákoli cesta z Florence (či vlakového nádraží) do Celetné přes Revoluční nedává smysl; naopak přes Revoluční vede přímá linka na Palachovo náměstí.

Kde všude tam jsou BTS? S jakou přesností zaměřili ten jeho mobil? Neznamenala ta informace třeba jen to, že se jeho mobil přihlásil k nějaké BTS v Revoluční?

Chytrolínů se vyrojí ještě velká hromada. Ať se každý pořádně podívá na precizně připravenou tiskovku včera v 11. Tam je zodpovězeno vše. Policisté nejsou žádní hlupáci a ti ze zásahovky jsou připraveni neuvěřitelně dobře. Rozhodovali se v milisekundách, kdy jakýkoli unáhlený krok může přinést ještě další tragedii. Za článek velká karma. A pěkné svátky Ivo.

Připravené to měli pěkně, dokonce jsem jim na chvíli uvěřila, že o žádných dalších plánech sebevraha neměli ani tušení.

Jenže je obvyklé vyklízet budovu kvůli sebevrahovi? No není.

Sebevraha obvykle hledají jako osobu pasivní, která je v ohrožení pouze vlastního života.

Policie musela mít indicie, že sebevrah chce vzít někoho s sebou. Možná ani nešlo o sebevraždu. Nevíme totiž, cop bylo v SMS. Ovšem víme, co policie našla v Hostouni. To samo o sobě na pouhou sebevraždu nevypadá, zvláště když pachatel cestuje kamsi do města, místo aby si "to hodil" na místě činu.

Ač s Vámi často nesouhlasím, tak dnes jsem s Vámi zajedno. Bohužel je zde mnoho lidí , kteří si vyřizují účty za bývalé křivdy nebo honí politické body. Ještě jednou díky za blog

Otázka je, co ten další članek na premiu ohledně získání zbrojního průkazu a velkého nákupu střelných zbraní? Já jsem nevěřil, že to byl spontální čin ale dlouho dopředu plánovaný.

Opravdu jde v ČR nakoupit najednou velké množství zbraní a střeliva, aniž by si toho někdo všiml?

Pokud dotyčný splní všechny zákonné podmínky, tak samozřejmě lze nakoupit najednou velké množství zbraní a střeliva.

Karma vám

Ti samí kteří tu nedávno vykřikovali o cenzuře, totalitě a nesvobodě slova, se najednou dožadují absolutní kontroly sítí, zbrani a vice policistů v ulicích. Je to jenom jejich potřeba vyjadřovat se negativně.

Na tom něco bude

,,„Nebyla jediná indicie, že chce někomu ublížit". To myslí ten policajt vážně? Okolo 13:00 věděli, že je v širším hledáčku podezřelých z vraždy z minulého týdne, věděli, že je majitelem mnoha zbraní. Ty zbraně ale nenašli v jeho domě. To si pořád ještě mysleli, že jede spáchat sebevraždu samonabíjecí útočnou puškou?

A myslím si, že je naprosto legitimní si klást otázky, jestli něco nešlo udělat jinak a lépe.

Obávám se, že ty indicie byly, ale policie se s tím nechlubí. Kvůli kterému sebevrahovi někdy v minulosti vyklízeli budovu školy?

Karma