Píšu mimo obsah článku.

Lidé důvěřující autoritám u moci mají ohromnou radost z cenzury p. Boškové a dávají to nezakrytě najevo. Věřím tomu, že mnoho z nich ji nahlašovalo a udávalo. Zda je to morální už nechám na každém, kdo si tohle přečte.

Po p. Boškové zmizel celý p. Kalina a dnes zmizel poslední článek pana Škacha o potížích po očkování. Oba dva autoři jsou, dle mého názoru, velmi inteligentní a s informacemi i zdroji si dali práci.

Tak nám tu ke covidu asi nakonec zůstane p. Ziegler se svými výkřiky o neočkovaných zrůdách, sem tam nějaká ta laciná propaganda a pak už jen osobní úvahy odpůrců.... Informace dovoleny nejsou.

Můžete předložit nějaké odborné důkazy o tom, že roušky nefungují a jejich nošení je kontraproduktivní, nebo jen zaskakujete za paní Boškovou?

https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/zdravi/izolace-rousky-imunolog-jiri-sinkora-koronavirus-inunita_2105250010_jgr

https://zdravi.doktorka.cz/americky-lekar-na-zaklade-vedeckych-studii-varuje-pred-dlouhodobym-nosenim-oblicejovych-masek

https://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/221411058130222/

Víte jak se pozná vyspělá společnost? Podle toho, nakolik se umí postarat o své nejzranitelnější. Vy se svými názory se zřejmě chcete z vyspělé společnosti dobrovolně vyčlenit. Máte na to právo, o tom žádná, a děláte proto co nejvíce umíte...

Hloupost

Ale kdeže. Z rouškované se již dávno přešlo na držkovanou. A v tý je dnes, a nikoli poprvé, kde kdo až king, či kingová. A nejen na těchto stránkách

Je to jako kdyby chtěl, abyste za něj nosil čepici, aby ho neofouklo.

Vysvětlujte něco fanatikům. Mluvení do zdi by bylo užitečnější...

Fanatik je Cilich a jemu podobní

To, co jste napsal, bylo těžce za hranou. Pokud neumíte udržet nervy a agresi na uzdě, nečtěte nic a už vůbec se nedávejte do diskusí. S jistotou můžu říct, že mně se nic nic takového nestane. Jste agresor z podstaty.

Souhlasím naprosto s podstatou blogu . Pesimisticky musím potvrdit, že dle mého názoru je naprostá většina lidí ve své podstatě sobci (byť oni sami o sobě tvrdí, že jsou pragmatici).

V diskuzi mě zarazil jeden příspěvek, jehož podstatou bylo to, že se dotyčný nehádá s lidmi bez roušek, ale je mu líto těch, které mohou ohrozit. Možná to bylo jen nešťastně formulované, ale vyznělo to dost zbaběle a sobecky.

Pro kritiky - sám respirátor nosím, kde to určuje vládní či ministerské nařízení, i když si o jeho smysluplnosti a konzistentnosti myslím své. Pokud tedy při tom vládním chaosu vím, co zrovna platí.

Nejnovějším příkladem je předvčerejší prohlášení ministra Vojtěcha o nutnosti zpřísnit opatření, ale už včera přinesly zprávy informaci, že Vojtěch otočil o 180 stupňů, zpřísňovat se nebude a ministr počká na další vývoj koronaviru. Názor ať si udělá každý sám, já osobně už delší dobu žádnému vyjádření tohoto diletanta nevěřím...

Zase máš pravdu, většina lidí se stará o své blízké, o rodinu, pak o kamarády, pak o sousedy a pak někdy možná o ty ostatní. Ale to je přirozené, jak někdo začne prohlašovat, že mu leží na srdci blaho úplně cizích lidí, tak je to opravdu podezřelé, protože je to nepřirozené. Nejdřív jsme hráli rouškovanou látkovou, pak rouškovanou chirurgickou, teď hrajeme respirátorovou a výsledek? Nejlepší to bylo za rouškované látkové po doma šité. Pamatuješ Covera? Ten kdysi říkal, že synergie nás dostane do totality. Myslela jsem si, že se to nemůže stát, protože jsme se z ní sotva vybabrali, a pic kozu do vazu, je to tu. Svět se mění, takže knížka už není rudá, ale má QR, pokrok nezastavíš.

Přesně tak to vidím i já.

Dobře napsáno.

Hrajeme si na ohleduplné, chápající, vstřícné a zodpovědné. V reále však vidíme (je nás však méně), že jde pouze o pokrytectví. Hrajeme hru, kterou nám vnutili ti nejméně důvěryhodní, a myslíme si, že jsme těmi lepšími, když posloucháme a nevybočujeme z řady.