Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
I39v97a65n 12C82h22v53á87l25n33y 9386261209198Určitě souhlasím, že mazání diskuzních příspěvků je kontraproduktivní a je lepší nechat každého, ať si o něm udělá svůj úsudek. Vždyť právě diskuze je takovým druhým poločasem přátelského zápasu a občas se skvěle bavím nad některými skvělými a pohotovými komentáři. Proto také oceňuji, když si autor kromě napsání blogu najde čas i diskuzi a reaguje na všechny příspěvky, jsou-li korektní a konkrétní. Spíše ale cítím frustraci z mínusování - někdy mám pocit, že i kdybych napsal, že 2+2=4, tak to hned omínusují někteří "mlčenliví diskutující". To považuji za srabáctví - když už nesouhlasím, tak napíši proč, a nejsem-li schopen napsat argument, tak raději mlčím. Osobně proto mínusy zásadně nedávám. Karma za blog |
![]() |
D29a86n 13R18o73z33s74í97v29a95l 3490272150304V tomto se naprosto shodneme a tudíž jasná karma. Osobně si myslím, že důvod je naprosto jednoduchý a tj. někteří blogeři prostě nesnesou kritiku a mají za to, že jejich názor je světonázorem. A upřímně, všichni moc dobře víme o jaké blogery se jedná, jsou to totiž stále stejná jména. |
![]() |
Š32á23r32k39a 21M90e49d63k70o30v88á 7974545156950Dřív to nešlo a bylo to tak lepší. Osobně komentáře nemažu, to víš. Ale jelikož většinou píšu neškodné blbiny, tak ani nemám důvod. |
![]() |
L91e17o36n54t61ý93n38a 74C50h44v91á25t64a10l46o15v43á 1933475676Mám hrozné dilema, chtěla jsem Ti dát plus, ale to bych pak souhlasila s tím, že píšeš neškodné blbiny, tak teď Šárko raď. |
![]() |
Š92á19r15k85a 97M27e78d33k41o86v83á 7354295916320Většinou ano, výjimečně se utrhnu ze řetězu. |
![]() |
Z14d42e89n59ě68k 37Z84a56v88a76d98i33l 8980708834828Proč mažou komentáře pod svými blogy samotní blogeři ? Protože nemají zájem o zpětnou vazbu, doplnění, či korekci informací, neboť by to mohlo znemožnit pracně sestavený autorův blog !
|
![]() |
J63a59r66o38s98l96a31v 68L62i76m58a 1515197571Mohu jen podotknout z me strany. Jsem vzdalem mistem meho bydleni a rad posuzuji mineni dnesniho ceskeho obcana. Je to ucebnice povah a premysleni. Podle toho take hodnotim diskutera se kterym se da diskutovat. Ta delka mich prispevku je dana predmetem diskuze, ke kteremu mohu neco pridat. Tim chci take rici, ze nejsem nadsencem mazani mezi diskutery. Jiz pro ukazku sily projevu toho, kdo je smazan. (zde vylucuji mazani redakci). Nazyvam to naivitou toho kdo maze. Kritiku jeho mysleni zde nebudu rozvijet. Neni moc pekna. |
![]() |
P18a89v44e17l 24D11v11o13ř87á97k 5649345574950Kdysi to tu fungovalo tak, že smazaný příspěvek byl viditelný jen registrovaným, kdežto pro ostatní veřejnost ne. Aby tato nebyla nějak mravně narušena. A u smazaného bylo uvedeno, proč. To bylo nutno zrušit, protože ona vysvětlení vrhala neblahé světlo na redakci. |
![]() |
V30o28k55o33u69n 12V10l70a69d35i92m15i44r 8682908159608Nojo, prisla nova kostata a zacala zametat. |
![]() |
M35i15l79a29n 90Š43ť64a63s69t81n62ý 8558782395437Jj, kdysi tu byl i blicí smajlík, a smajlík, špulící holý zadek. |
![]() |
J72o72s71e42f 58K13o27r48e54j17s 5299748818305Mazání komentářů k internetovým diskuzím patří a vždycky patřilo, je to součást moderování diskuze. Představa diskuze bez této možnosti je dětinská. Jak s tím kdo naloží je už něco jiného. |
![]() |
V95o65k44o96u92n 14V97l52a26d11i36m21i68r 8162428289178Ano, ale chce to vzdelane a inteligentni moderatory. Kdyz vam smazi citat klasika J.W. Goethe co si o tom moderatorovi pomyslite? |
![]() |
K23l56á62r70a 70T95r28n72k12o31v87á 3404749824239Co asi, že je to nevzdělanec. Taky mi smazali několik citátů i název knihy. Smířila jsem se s tím, že hlupák zůstane hlupákem i když má funkci. |
![]() |
V89o81k49o84u95n 21V81l46a39d73i30m54i40r 8312908579418Ano, vzdy kdyz si prectu co mi bylo smazano a proc si vzpomenu na vojenskou prezencni sluzbu a to: Citat neviem, pisat neviem, ale vojnu vam urobim. |
![]() |
K22l88á21r60a 35T67r35n93k48o77v29á 3124769644859
|
![]() |
Z35b53y97š78e34k 92H42l20i12n73k25a 3411953750723Taky to nechápu. Dejme tomu, že bych nějak rozuměl tomu, že někdo smaže trolla, který se přišel pod blog jen vyzvracet a ostatní uráží. Já takové nechávám, aby každý viděl, co je diskutér zač a mohl být ostatním pro smích. Pokud však někdo maže nesouhlasné názory s tématem, které nejsou urážlivé, pak tím velmi jasně takový autor o sobě říká, co je zač. Taky znám jednoho takového - témata zajímavá, ale protože má autor patent na pravdu, vyhýbám se mu. |
![]() |
V41o80k39o39u97n 62V92l11a38d56i80m59i12r 8722138279368Tech tu je, a nikdo je nesmaze. |
![]() |
Š96t65ě68p14á76n92k78a 17B29e56r11g57e60r51o92v96á 8723151870310... párkrát se mi v minulosti zachvěl prst nad mazacím tlačítkem, ale nakonec jsem všechny své trolly vyhladověla Kdo tu je ještě z doby, kdy se nedalo mazat a diskutovalo se pod nicky, je trénovaný |
![]() |
B35o86h72u59m95i49l 77M21i82c18h39a70l 3975144985201Zkuste vyhladovět paní Boškovou. Ta napsala svůj obvyklý antivaxerský blábol i pod tento blog, týkající se mazání komentářů. |
![]() |
I13v36o 13C46i59l89i42c46h 1100792951394Pokud dobře vidím, Vy jste na ni ovšem zareagoval. |
![]() |
B65o14h10u97m39i15l 60M39i80c40h27a95l 3385394185731Ano, že je to off-topic a jako takové právě kandidát na smazání. Je to vlastně důkaz proti vaší tezi o nevhodnosti mazání příspěvků. |
![]() |
K91l28á88r52a 88T97r62n11k60o27v98á 3744959404229Za mě nemáte pravdu. Paní Bošková se takovými počiny kvalifikuje na nutkavě obsedantního mimoně a kdo to nezjistil už z článků, musí teď mít naprosto jasno. |
![]() |
I95v68o 80C80i26l14i39c72h 1680972471794Vidím to stejně |
![]() |
J31a94n 84M49a31r60e34k 8725176615162Já pod svými blogy diskusní příspěvky nemažu z jednoho jediného důvodu: Nevím jak |
![]() |
P85e76t15r 47L95o77r86e60n64c 1847102147103
|
![]() |
H68o57n36z56a 87V88r25á83n89a 5601817784641Šmarjá... koukám, že mazání reakcí v diskuzi je pro některé červeným hadrem. Proč? Může autor reakce pod svým blogem mazat? Může. Je to jeho věc? Je. Tak co se pro Pána čílíte? To, že někdo něco pod svým blogem smazal je v podstatě také vyjádřením názoru na konkrétní reakci a že si to ostatní nemohou přečíst? No a? |
![]() |
I42v59o 53C45i15l48i87c17h 1740932481984Ale já se vůbec nečílím |
![]() |
J91a75r89o20s85l24a46v 94H79e48r61d12a 59712552997251.Všichni blogeři si mohou zřídit vlastní doménu, to jistě. Pak by si všichni admini museli najít jiné zaměstnání. 2. Propůjčený prostor je zdarma jen pro trolly. Ostatní poskytují zdarma výsledky své duševní činnosti (práce), a to jak autoři, tak diskutující (každý podle svých možností a schopností). 3. Autoři i diskutující mohou a nemusejí být motivováni potřebou exhibovat. 4. Diskutující, kteří sami nepíší články, využívají své svobodné a zcela legitimní vůle je nepsat. Z toho nijak nevyplývá, že jsou to zbabělci, zvláště když mnozí osvědčují opak. Navíc některé příspěvky do diskusí mohou svou kvalitou přesáhnout kvalitu článku obsahem i formou. 5. Autoři píší většinou vedeni vírou, že sdělují informace či myšlenky, které mohou zaujmout, být někomu ku prospěchu. Že nejsou povinni založit si současně i účet diskutéra , by tedy mělo být srozumitelné. Stejně jako je srozumitelné, že diskutující není ignorant, pokud nepíše články. Představa, že autor by měl obhajovat své názory, je naprosto zcestná. Pokud jsou pro někoho nehodné pozornosti články, pokud pod nimiž není možnost diskutovat, nechť je svobodně nečte, stejně jako asi nečte ze stejného důvodu knihy a noviny. 6. Autor, který své články neodbývá a věnuje jim potřebný čas, se nestává automaticky nějakým povinným příslušníkem blogerské velké rodiny, které by měl věnovat další čas a sloužit všem jejím členům jako společník v diskusích. Takové představy o "slušných autorech" působí poněkud majetnicky. 7. Co se mazání komentářů týče: Mazat by se mělo mnohem více, i když konflikty a trollí kreace zvyšují čtenost a příjmy z reklamy. Kdo by mazal příliš , časem by to pochopil sám. |
![]() |
J89o12s85e54f 64N27o23ž54i11č21k48a 5945651229616Zatím asi nejvýstižněji napsaný příspěvek k tématu blogu z celé diskuse. |
![]() |
K42l18á87r95a 49T92r79n73k67o41v69á 3614209904429Nesouhlasím pouze s posledním bodem. O moderovanou diskusi osobně nestojím, zajímá mě volná tribuna. Omezování vždycky zavání manipulací. |
![]() |
P17e32t67r 44B83u90r61i54a37n 8585764645848Karma, a to se zdaleka neshodneme na všem. Mazání v diskusi neberu. Neotevřenou diskusi chápu jen tehdy, pokud je téma moc osobní a autor si nepřeje, aby právě toto téma špinili někteří nesmyslem. Mazání v diskusích je hodně divné a nelíbí se mi. A pokud se autor nikdy neobtěžuje se do diskuse pod článkem alespoň trochu zapojit, to také o něm hodně vypovídá. Pokud někdo neotevře diskusi jen proto, aby nečetl nějaký nesouhlasný komentář, je to zbabělec. Zdejší diskuse patří k tem slušnějším ve veřejném prostoru. |
![]() |
L12e96o98n24t36ý10n29a 64C17h40v75á50t19a16l79o95v84á 1533925896Petře, nezlobte se, a nebo se třeba zlobte. Ale pokud je téma moc osobní, tak proč s ním lézt do veřejného prostoru? Stejně jako já máte určitě několik příliš osobních témat a pokud nechcete reakci cizích, tak s tím prostě na veřejnost nelezete. A máte spoustu možností, řeknete to blízkým/kamarádům/napíšete si to z druhé strany deníčku. Když to pustíte mezi veřejné jedničky a nuly, tak prostě musíte počítat s reakcí. Nebo ti lidé nerozumí sami sobě, chtějí to vyřvat do světa, ale současně požadují, aby to bylo tajnější než tajné? |
![]() |
P29e15t86r 42B53u26r97i50a55n 8435684895268Není žádný důvod se na Vás zlobit. Právě takovéto názory s hlavou a patou jsou pro diskusi ty nejlepší. Koukněte, prosím, na můj článek s názvem Když se smrt objeví moc brzy. Stačí přečíst poslední odstavec. To je jediný můj blog, kde jsem diskusi neotevřel. A to je také má odpověď Vám. Diskuse jsou od toho, aby se výborně diskutovalo právě s takovými, jako Vy, kteří mají názor a nebojí se jej autorovi sdělit. I v diskusi se pozná, jestli je trouba jen diskutující, nebo i autor. Nejednou jsem zde za troubu byl sám :-)) |
![]() |
L24e88o64n43t69ý46n82a 90C23h51v25á36t67a42l81o55v73á 1403725326Náhodou neotvírání diskuzí není špatné a vlastně ani to mazání komentářů, tedy aspoň pro mě. Blogy bez diskuze nečtu, jsou k ničemu, když autor nejeví ani snahu si svůj názor obhájit. A blogy, kde je promazaná diskuze, také nečtu, protože to je vlastně totéž. A pokud je pod nějakým blogem komentář někoho, o kom vím, že píše hlouposti, tak ho také nečtu. Je to úplně jednoduché, není nutné číst všechno a také není nutné s každým diskutovat. |
![]() |
H71o93n81z91a 22V81r82á82n30a 5241617964171Nu vidíte to. Já si třeba různé blogy čtu bez ohledu na otevřenou diskuzi. Pro mne je důležitější obsah toho blogu než to, zda a jak se pod ním diskutuje. A že ji někteří neotvírají? No a co? Proč by měl autor nějaký svůj názor (byť jakkoliv scestný) obhajovat? Je to jeho povinnost? Není. Je to jeho věc. Vy fakt vybíráte co budete číst podle otevřené diskuze a ne (prioritně) podle obsahu blogu? |
![]() |
M26a58r65i67e 10J68a37n26d92o51v93á 8821513575636Ale vždyť ho nemusí obhajovat. My se v diskusi krásně pohádáme i bez něho. |
![]() |
Z10b17y92š36e63k 39H59l81i88n62k82a 3101323480253Já blogy se zavřenou diskuzí nečtu z jediného důvodu - někdy mám chuť zareagovat a když nemůžu, jsem z toho rozmrzelý. |
![]() |
M87a52r10i75e 65J65a34n64d56o60v37á 8791433105506Přesně tak, nepřipuštění diskuse je arogantní pohrdání čtenáři. "Tady máš můj názor a neotravuj." |
![]() |
L95e57o98n35t91ý15n31a 97C18h62v86á97t82a78l47o85v37á 1933535356Dřív jsem četla i některé bez otevřené diskuze a nějak mě to přestalo bavit, je to takový výkřik do tmy. Čtu spoustu blogů s diskuzemi, ale nepřispívám do všech. Nemám na to čas, ale docela ráda si čtu diskuzní příspěvky ostatních. Netrvám na tom, aby autor obhajoval svůj názor, ale líbí se mi přečíst si blog a pak si přečíst, co si o tom diskutující myslí. Blog bez diskuze tohle kouzlo nemá. Ale nefiltruju to, chodím rovnou do diskuze. |
![]() |
P16a39v51e80l 97M44a82c37h79a12č11e79k 5471872223Tento blog vůbec není o té paní, co mne ve svém blogu kritizovala a pak mi mazala mé pokusy o rehabilitaci. To vůbec není o ní. To je přece jen obecně o mazání komentářů, protože jsem byl mazán u dotyčné blogerky... vlastně tak to není, to není o mně či dotyčné blogerce, to je přece obecně a naprosto nekonkrétně výhradně o ní, protože mne smazala. |
![]() |
I86v51o 32C23i33l81i31c11h 1670122781354
|
![]() |
P80a76v23e51l 51M49a56c24h89a28č56e54k 5921702483Proč? Já přece svým textem necílím na obsahovou hodnotu smazaných komentářů a koneckonců ani na důvody mazání dotyčné. |
![]() |
I69v38o 59C84i27l44i89c35h 1970842701394Tak snad jste pochopil alespoň to, že to opravdu není o mazání mne a není to ani jenom o té paní. |
![]() |
P11a34v17e50l 23M94a64c56h55a12č88e59k 5371972413Nemějte obavy, já vás pochopil zcela správně. |
![]() |
I96v96o 32C75i67l40i20c82h 1400382511924Omlouvám se za nereagování, měli jsme stranickou mecheche, která skončila až s aktuální policejní hodinou, tzn. v 22:00. Nečekal jsem zde až takový zájem. |
![]() |
L17e46o86n87t52ý66n77a 26C22h64v20á16t41a96l15o90v23á 1353705346Jojo, policejní hodina je jen pro očkované. |
![]() |
M88a46r57i37e 11J61a94n71d70o24v34á 8201833535716Včera jsem četla: "Omezení provozu restaurací prý sníží množství nakažených. Prosím pěkně, to jsou ty samé restaurace, kam mohou jen očkovaní?" |
![]() |
P48a19v25e10l 16N70e29u25z83i41l 1224698367424Plus. Nechapete to spravne. Mohou tam jen ti ockovani a protoze se 22 hodine stavaji nakazlivymi, tak ve 22.00 ven. To zni prece logicky |
![]() |
L14e90o26n12t80ý67n28a 98C38h59v51á14t82a53l51o50v85á 1943565536To by mě zajímalo, kde courali Zeman s Vojtěchem po 22:00 večer? |
![]() |
L43a51d14i20s70l27a28v 26P42o52k68o49r35n44ý 6378197424926Taky by mě nenapadlo někoho mazat, a ne že by mě občas nějaký komentář nenadzvedl. Ale blogy (alespoň to tak cítím) píšu nejen proto, abych vyjádřil svůj názor, ale také, abych se dozvěděl, jak reaguje na mé názory spektrum oponentů. A nemazal bych ani, kdyby mi někdo napsal, že jsem úplný debil, protože i to je legitimní názor, přestože bych s ním asi polemizoval. Ale zatím jsem se s něčím podobným nesetkal, takže jen teorie :-) |
předchozí | 1 2 3 4 | další |
Žebříčky
- Filip Fuchs
Ukrajinci všude, kam se podívám aneb Moje trpká osobní zkušenost z nákupu v supermarketu
- Josef Prouza
Tyranie řidičů rekreantských autobusů už musí skončit
- Tereza Květoňová
Pani, já se vám teda divim, že tomu Fialovi věříte!
- Kateřina Lhotská
Manželství s kýmkoliv
- Jan Vavřík
Jak jsem při nákupu poslouchal vzpomínky na staré dobré časy
- Petr Kahanek
Minoritní akcionáři, plaťte?
- Pavel Ďuran
Fialova vláda je odepsaná?
- Blog Info
Dohlasováno! Blogerkou roku Slezáková. Nováčkem Dana Štoflová
- Marketa Moore
Cestování v době covidové (2): Karanténní hotely aneb nejen cesta ale i návrat je cíl
- Pavel Ďuran
Nic se vlastně nestalo, všechno je – téměř - v pořádku!
- Filip Fuchs
Ukrajinci všude, kam se podívám aneb Moje trpká osobní zkušenost z nákupu v supermarketu
- Josef Prouza
Tyranie řidičů rekreantských autobusů už musí skončit
- Tereza Květoňová
Pani, já se vám teda divim, že tomu Fialovi věříte!
- Kateřina Lhotská
Manželství s kýmkoliv
- Jan Vavřík
Jak jsem při nákupu poslouchal vzpomínky na staré dobré časy
- Otto Kamm
Kdo konečně vymete ten Augiášův chlív honosně nazvaný ČT ????
- Pavel Ďuran
Nic se vlastně nestalo, všechno je – téměř - v pořádku!
- Milan Šarapatka
Premiér mafiánů nebo jen do sebe zahleděný akademik?
- Pavel Ďuran
Fialova vláda je odepsaná?
- Otto Kamm
Proslov hodný stádníka, jenže…