Neděle 5. prosince 2021, svátek má Jitka
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 5. prosince 2021 Jitka
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P84a30v12e88l 58C92h47m69e92l48í44k 5135485378435

Mně osobně se nelíbí žít v rozpolcené, záštiplné a nenávistné společnosti, kde je porušována Ústava, a kde dokonce dochází k segregaci a diskriminaci SLUŠNÝCH (!) lidí, kteří se jen "provinili" tím, že mají jiný názor, jiný postoj k životu a ke svému zdraví.

Nevím, jak se v takto nastavené situaci může někdo cítit dobře, ba dokonce tomu ještě tleskat. Jako by si tito lidé neuvědomovali, že i oni sami jsou oběťmi zvráceného režimu, na který dříve či později zákonitě doplatíme všichni, neboť kde není vymáháno právo pro všechny, tam není spravedlnost a lidskost - a tam je tudíž permanentní nebezpečí pro každého.

Divím se, že lidé tak ochotně a snad i rádi zapomínají.

+12/−1
doporučit
21.11.2021 19:49
Foto

L60u19m68í75r 49V14i35t51h62a 2527627956802

Ve svém pátečním blogu jsem publikoval úvahu, že imunizace nefunguje. Termín "imunizace" používám proto, že zahrnuje nejen očkované, ale i lidi, kteří kovid prodělali a tudíž by měli mít imunitu.

Vyšel jsem z toho, že data o počtech nakažených, hospitalizovaných i zemřelých prakticky kopírují loňský podzim, pouze o 4 týdny později.

Diskutující pan Stanislav Jelen v reakci na mou úvahu vyslovil logickou hypotézu, že varianta delta, která ovládla letošní podzim, je mnohem nakažlivější, takže čísla z loňska a letoška se podobají i přesto, že imunizovaných je letos asi 35 x víc, cca 7 milionů oproti cca 200 tisícům (7 milionů předpokládám proto, že je 6 milionů očkovaných, cca 2 miliony nemoc oficiálně prodělaly a další statisíce, možná miliony ji prodělali neoficiálně, přičemž tyto množiny se vzájemně částečně překrývají). Já se k tomu vrátím v samostatném blogu, a teď přejdu k tomu, proč jsem svou úvahu vyslovil:

Letos na podzim máme či budeme mít úplně stejně zahlcené nemocnice jako loni. Údajně vlivem toho, že varianta delta je mnohem nakažlivější.

Pokud toto zdůvodnění přijmeme, můžeme předpokládat, že se na jaře objeví nová varianta, ještě nakažlivější než delta. Nemusí to tak být, ale vyloučit to v žádném případě nelze.

Není tedy konečně na čase začít řešit následky kovidové infekce, když prevence, alespoň ve vztahu k absolutnímu počtu hospitalizovaných, totálně selhává?

Není na čase reorganizovat zdravotnický systém tak, aby zvládl každoroční sezónní nápor nemocných, míst aby rok co rok na podzim, na vánoce a na jaře kolaboval, aby celá společnost rok co rok dodržovala nesmyslná opatření vlád? A hlavně - aby nebyla celá společnost rozdělena na lidi první a druhé kategorie jenom proto, že se nechtějí podvolit očkování, které, jak vidno, z hlediska počtu hospitalizovaných nic zásadního neřeší?

+9/0
doporučit
21.11.2021 21:30
Foto

M54i73l49o82s72l94a52v 50J22e15ř48á52b64e14k 3171774157324

Povinným očkováním proti nemoci, která pro drtivou většinu populace není nebezpečná, vakcínou, která je ve fázi klinické studie a její dlouhodobé účinky jsou neznámé, by demokracie a právní stát dostaly možná smrtící ránu. Znamenalo by to vlastně prosazení názoru, že stát může komukoliv nařídit ohrožení jeho zdraví a zdraví jeho dětí (každá vakcína může mít nežádoucí vedlejší účinky, tím spíše ta experimentální...) jenom proto, že politici mají dojem (žádný důkaz proto není) že toto ohrožení zdraví může pomoci chránit zdraví určité malé části obyvatel (rizikové skupině). A to na základě názoru „odborníků“, kteří se v minulosti v názorech na účinnost vakcíny mnohokrát mýlili (tvrdili např.: očkovaní lidé nepřenáší virus, dvě dávky budou tečka za covidem, imunita po očkování je účinnější než imunita po prodělání nemoci, při dosažení proočkovanosti 70 % se dosáhne „kolektivní imunity"...). Jak vůbec může někdo jen uvažovat o tom, že by někdo měl mít povinnost riskovat svoje zdraví a zdraví svých dětí jen kvůli dojmu politiků? Zdraví je přece nejcennější majetek každého z nás a jestliže tento majetek bychom měli mít povinnost věnovat na povel politiků „ve prospěch společnosti“, proč by postupně nemohla přijít povinnost věnovat ve prospěch společnosti i ten méně cenný, tedy hmotný majetek? Bariéra ke znárodňování by již byla prolomena...

+7/0
doporučit
22.11.2021 0:39
Foto

J46a36n 18T90i54c97h78ý30(55B58n77j48) 4464957958669

Jen by mne zajímalo, pokud se očkování stane povinným, jestli pak bude s lidmi zacházeno podle zákona, jak citujete pana Dostála. Jestli bude člověk před očkováním řádně vyšetřen ( mj. imunitu a protilátky), poučen a zda stát ponese odpovědnost za příp. poškození zdraví. Zda si člověk vybere vakcínu (upřednostnil bych vektorovou) a zda se povinnost bude týkat jen těch dvou dávek, nebo to bude povinné 2x, 3x, x-krát ročně?

Mě by strašně štvaly ty nenaplněné sliby s tou tečkou, kdybych tu tečku absolvoval. Ano, pochybuji, tedy jsem, abych taky někoho parafrázoval. Bude-li oficiálně trvat dobrovolnost, dobrovolně se ohrozím na životě, protože nechci být mravenečkem v digitálně kontrolovaném a řízeném mraveništi. Nebo to k tomu nespěje? Spěje, ale věřím, že se to ještě otočí, a že snad lidé zakopou příkopy (očkovaní/neočkovaní) a spojí se díky lidskosti. To potřebujeme, ne fanatiky na obou stranách.:-)

+7/0
doporučit
21.11.2021 19:29
Foto

M24a29r97i61e 40J52a83n92d48o13v29á 8321833105286

Já se do vás nepustím, protože to mám stejně jako vy. Jsem plně očkovaná a až mi přijde výzva, půjdu i na třetí dávku. Také se mi ale vůbec nelíbí to, jak se jedná s neočkovanými a jak se omezují jejich práva, která jsou konečně stejná, jako ta naše. Navíc jsem právě dočetla poslední Reflex a potvrdilo se mi to, co tvrdím již delší dobu. A sice to, že očkovaní jsou možná většími šiřiteli infekce, než ti neočkovaní.

Takže za mě karma.

+6/−1
doporučit
21.11.2021 19:22
Foto

I73v56a30n 26C69h71v63á28l51n13y 9526491939718

Děkuji za Váš blog. Je přesně o tom, co tady teď potřebujeme a po čem volá už více blogerů - korektní diskuzi místo fanatismu bez argumentů (na obou stranách).

Můj názor je, že nejvíce selhala vláda. Primární chybou bylo jmenování nezkušeného právníka na místo ministra, který se evidentně v době krize naprosto odborně i manažersky ztrácel a byl naprosto nedůvěryhodný, stejně jako premiér. Ještě větší její chybou ale bylo to, že nekomunikovala korektně s občany - mnohokráte se "mýlila" (a stále mýlí), sama nedodržovala nařízení (např. kauza "Vysoké stropy") nebo nebyla schopna spustit kvalitní osvětovou kampaň. Tím, že své chyby chce "napravit" zákazy a příkazy, je jen další její chyba. Osobně raději čtu diskuze pod blogy, kde je více relevantních informací z obou táborů pro vytvoření si vlastního názoru, než poslouchat stále stejné "odborníky" v TV.

Za blog Vám právem náleží karma R^.

+4/0
doporučit
22.11.2021 12:22
Foto

M72i68c51h56a97l 88K87a79n53d91a 7920517253525

Cítím to stejně jako vy. Rovněž jsem očkován proti vlastnímu přesvědčení. A až vypukne občanská válka, tak právě proto chci být na straně neočkovaných. Nechci, aby se něco takového stalo, ale blížíme se k tomu rychleji, než si myslíme.

+6/−3
doporučit
21.11.2021 19:24
Foto

J51a77n 55R45á55ž 1409143914250

Jsem očkovaný, vím, ne že jen věřím, že očkování brání kritickému průběhu covidu a mírní zahlcení nemocnic nemocnými s covidem.

Ale přesto jsem zastáncem dobrovolnosti, s výjimkou zdravotnického personálu a personálu ústavů sociální péče, kde by to povinné mělo být.

+3/0
doporučit
22.11.2021 7:48
Foto

M79i35r93o60s10l55a57v 86B13u89č31e75k 6433773751854

Jsem člověk vlastních názorů. Přiznám se, u Covida jsem již zmaten! Jsem očkován, v lednu jdu opět. Nemám s tím problém. Problém mám :

1) Stojím za názorem, že jiná ochrana není. K čemu ovšem, když já samotný, mohu být přenašečem. Tedy očkovat, znovu, cykly zkrátit, jiné efektivní vakcíny? No dobře a jak dále. Do konce života ?

2) Neočkovaní jsou rizikem. Ohrožují sebe a ostatní. Je tomu ovšem tak? Jsou zaměstnanci státu - lékař, sestra, učitel, sociální služby. Je vůbec možné,a aby očkováni nebyli? Vždyť se to vymyká nárokům na BOZP - bezpečnost.

3) Pokud tito a podobní očkováni budou. Je to v souladu s politikou státu. No dobře a nestávají se tak přenašeči? Skutečně, nevyznám se v tom. Nikam nesměřuji, neútočím., Jak říkám, jsem zmaten ... :-)

+3/0
doporučit
21.11.2021 18:16
Foto

V20l40a92d13i37m32í28r56a 21B75o73š57k16o92v63á 3677809524713

Napsal jste to hezky, jen osobně nesouhlasím s povinným očkováním u stále ještě experimentálních vakcín, po nich "v časové spojitosti" umírají či hodně stůňou vč. JIP právě ti nejoslabenější, kteří se nevypořádají vždy s razantními reakcemi (horečka, prudké zvracení, vysilující průjem, ochrnutí, problém s dýcháním, prudká změna činnosti srdce atd.) - a často s výsledkem mizivé ochrany před nákazou. Takové očkování se podle mě nedá stanovit povinně nikomu. V Evropě se na covid-19 umírá v průměru ze 2 % z infikovaných, většina infikovaných vůbec nepotřebuje lékař. péči. Ti, kteří ji potřebují, ať očkovaní nebo neočkovaní, mají jiné závaž. nemoci, které se jim někdy horší samy od sebe, navíc mají pozitivní test, někdy se horší kvůli covidu, jindy kvůli očkování. Proto bych to nechala na dobrovol. rozhodnutí člověka.

+3/−2
doporučit
21.11.2021 18:22
Foto

V30l13a37s86t33i94m14i88l 60K93r76a17u10s 3783584444983

Považuji za chucpe použít slavný citát Martina Niemöllera nebo vytahoval žluté židovské hvězdy při protestech proti anticovidovém očkování. Když jste byl Žid, tak jste si to sám nevybral a nemohl jste to změnit. Kdežto u covidu máte možnost volby a z neočkovaného se můžete stát rychle očkovaným.

(Já sám jsem se nechal naočkovat, jakmile to bylo možné a vůbec jsem nad tím neváhal.)

+6/−9
doporučit
21.11.2021 19:34
Foto

P20a87v87e57l 17D46v49o33ř81á10k 5809195364620

Jděte na to jako chytrá horákyně. Ani očkovanej, ani neočkovanej, ani nemocnej, ani zdravej, ani nakaženej, ani nenakaženej, ani ohroženej, ani neohroženej. ATD!

;-D

+2/0
doporučit
21.11.2021 18:57
Foto

E93d89v15a55r82d 81N53i68c18h32t42b66u62r43g67e72r 8774561578632

Ten Niemöller čelil ale zcela jiné, daleko kritičtější situaci. Ty hrůzy tehdejší doby jsou nesrovnatelné s nepříjemnostmi doby dnešní.

+2/0
doporučit
21.11.2021 18:09
Foto

L56e91n64k24a 23K65r87i62š51t93o33f79í34k40o81v27á 5936334758627

Prosazeni povinneho ockovani je dovrseni tlaku a konecne vitezstvi farmafirem. Pak uz jen dotahnout jak casto se musi opakovat a ockovani uz v porodnici. A pak zrejme ockovani proti jinym infekcnim nemocem?

Ockovani se v podstate netestovali nikdy,ted se k tomu pridali i neockovani. Cisla pozitivnich se daji doslova vycucat z prstu. Takze humbuk i covid zahadne zmizi,az se prosadi nesmyslne ockovani a nezadouci ucinky se budou nadale bagatelizovat. Nebo budeme cekat,at bude diky opakovane a plosne vakcinaci jeste vice nezadoucich ucinku,ze se cele ockovani po par letech zrusi tak,jako to bylo v jinych pripadech?

+4/−5
doporučit
21.11.2021 18:19
Foto

J55i51ř79í 65H24o49u83f15e65k 5180315331612

Stalo se takovým bontónem kopnout si do Karla Janečka za jeho výstup na slavíku. Proč ne, zaslouží si to, exhibicionista. Nicméně jeho prohlášení "...nenechme hazardovat s imunitou našich dětí..." považuji za závažné.

+2/−2
doporučit
21.11.2021 21:40
Foto

E72v16a 12H35a90s42n26í93k89o27v23á 1974621426314

Děláme politiku tam, kde jde o zdraví a život. Když bylo kdysi zavedeno, že se bude jezdit vpravo místo vlevo, jak by to vypadalo, kdyby se to nechalo na dobrovolnosti? Některé věci mohou být dobrovolné, jiné naopak nesmí.

PS: Ohledně covidoveho očkování mám rozporuplné pocity, zjevně to není spása, kterou jsme čekali. Ale není to ani důvod dělat z neočkovaných bojovníky za lepší svět. Pořád tu umírají lidé a očkování je zodpovědné chování.

+1/0
doporučit
22.11.2021 8:06
Foto

P61e50t78r 54B79u94r17i15a21n 8985984725808

Zdravím Ivo, začal jsem psát do diskuse a najednou to bylo hodně dlouhé. Takže odpovím samostatným blogem :-))

+1/0
doporučit
21.11.2021 21:01
Foto

J81a96r42o72s10l27a61v 34N79o90v12á90k 5589678648337

Hezky napsáno. Sledoval jsem tento týden debatu v Událostech ČT24, kde vystoupil Hořejší, Dostál a Ludvík a snad po dlouhé době jsem měl pocit, že jde o řešení problému a ne o kšeft. Dostál hovořil zcela ve smyslu práva o povinném očkování seniorů nad 60 let a ohrožených skupin. Samozřejmě by se musely udělat výjimky pro ty, kterým by očkování uškodilo, což jsou i třeba lidé s rakovinou, či po léčbě rakoviny s narušeným, imunitním systémem. Ale to lze vše vysledovat, stejně tak jako léčení covidu v různém, časovém horizontu průběhu nemoci. Ne jen čekat, zda vás to dostane, či se z toho vylížete sám. Chci věřit, že se to pohne k lepšímu a nebudou na sebe útočit skupiny očkovaných a neočkovaných a vzájemně se urážet a přesvědčovat. Já jsem po covidu v dubnu, takže se rozmýšlím, zda očkovat nebo ne. Ale uvítal bych nový typ vakcíny - tedy na deltu, proto váhám...

+1/0
doporučit
21.11.2021 18:50
Foto

A66n66t60o17n61í53n 24M39a76h52o65v64s10k89ý 5356911697445

Jaká je tady diskriminace ? Že někdo nemůže do hospody, do divadla, na sport. utkání. Jestli jste byl na vojně, tak rok až dva jste musel držet hubu a krok. A teď tady každý kňučí.

0/−8
doporučit
21.11.2021 21:23

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz