Hm, a teď babo raď. Nechtěl bych být ve Vaší kůži .

Já vám tedy odpovím naprosto zasvěceně a jednoznačně.

Zcela určitě a nepochybně byste se měl nechat očkovat. Pokud to budete považovat za rozumné, vhodné a účelné.

Zároveň ale byste se očkovat neměl nechávat, pokud si myslíte, že to nepotřebujete a navíc by vám to mohlo uškodit.

Věřím, že mé kategorické a jednoznačné stanovisko vám pomohlo se rozhodnout.

Tak teď jsem si fakt zavařil, na FB se do mne za tento článek pustilo několik antivakcerek

Nemáte se chlubit. Váš boj.

Jasne, ockovani natruc je super

No, asi to neprojde

Už jsem se lekla, že jste změnil názor na covidohysterii. Taky takovou osobu mám v okolí. Co chvíli v mailu nějaké "sdílejte, než to smažou" a následně snahy o debatu na úrovni.

No a já to mám v práci ... sranda je, že aniž bych ho jakkoli specifikoval, tak ho v tom poznali nejen naši další kolegové, ale i lidé, kteří k nám jezdí jenom čas od času na špíl

Děkuji panu trollovi Polickému za návštěvu a rozdání mínusů

Nebuďte na něj tak příkrý. On toho moc víc neumí. Mějte s ním slitování, každému není shůry dáno. Když Pán Bůh rozdává rozum, někdo se holt omylem postaví do jiné fronty, no...

Jak jsem já četl firmy za zdravotní následky po aplikaci očkovací látky nenesou zodpovědnost. Protože očkovací látky se mohou používat v důlsledku nouze. Za druhé, jak říkají lékařo očkuje se jak na běžcím pásu a nikdo nezjišťuje zdravotní stav očkovaného. Přitom se jedná o novou očkovací látku, která mění DNA. Může se očkovat ten, kdo těžko snáží běžné léky a je na ně alergický. Někdo má dědičnou poruchu krve tvorby, to je má vysokou srážlivost krve. A tak dál. Mohou se tyto lidi očkovat.To se nezjišťuje. Dřív očkoval obvodní lékař, který znal toho, komu dával očkovací látku. Dnes ne.

Tak zrovna ta změna DNA mi přijde jako blbost.

Tak v roce 1976 bylo zastaveno očkování proti prasečí chřipce, protože po něm zemřelo 25 lidí.

Dnes po očkování dosud neznámou a narychlo vyrobenou "vakcínou" zemřely v poměrně krátkém čase už desítky lidí a tisíce měly vážné vedlejší účinky.

Jenže o tom se u nás samozřejmě nepíše.

Jinak řada odborníků (našich i zahraničních), kterým se samozřejmě u nás nedává prostor, tvrdí, že vedlejší účinky na bázi tzv. mRNA vakcíny se mohou projevit až po 2 - 5 letech.

Já v tom žádné konspirace nevidím, ale prostor pro důkladné a zodpovědné zamyšlení. Ostatně ještě v prosinci 2020, tedy teprve před 5 měsíci, se u nás mluvilo o konspiracích a dezinformacích ohledně JAKÉKOLI diskriminace neočkovaných.

Já měl dceru na kovid oddělení a řeknu Vám, že po tom, co popisovala, jsem neváhal ani chvíli. Dnes mám po první dávce.

Jak jsem psal v tom mém nedávném odkazovaném článku. Pro většinu lidí jsou ty vakcíny jistě přínosné, ale pro mne osobně je to evidentně zbytečné plýtvání.

No, já zatím vyčkávám, jestli se neprovalí nějaký zásadní průšvih (přece jen, je to vše dost narychlo). Ale obecně považuju očkování jako takové za geniální vynález. Mnohem víc mě děsí vidina, že bych mohl přijít o čich nebo chuť a pak by mi bylo vaření piva úplně k ... ničemu...