Ivo, nevím jestli jsi četl oznámení 92 letáho lékaře i o to, roušky že nejsou k ničemu, když se nenosí na hlavě přikrývka jako lékaři u operace, nenecháme boty mimo místnosti kde bydlíme a to samé šatstvo, které jsme nosili venku? Je to logické, jen roušky prý jinak nejsou k ničemu. Hezkej den tady všem

Horste, pokud se budu někdy sklánět nad otevřenou ranou pacienta, tak si tu roušku samozřejmě vezmu.

Upřesnění o datech SZÚ http://www.szu.cz/tema/prevence/hlaseni-a-vysledky

Souhrnné tabulky je možné srovnávat jen kvalitativně, protože na jiné viry než na SARS-CoV-2 se letos testuje jen výjimečně. Chřipka skutečně vymizela, rhinoviry však nikoliv. Čísla jsou tak malá, že činit nějaké další závěry nelze.

SARS-CoV-2 se eviduje samostatně, testuje se na něj asi 70x víc než na rhinoviry. Smysl by mělo analyzovat tzv. sentinelové vzorky, kde se vzorek analyzuje na panel všech respiračních virů. I těch je však minimum, ze zprávy 50. kalendářního týdne:

V 50. týdnu bylo v rámci sentinelu v NRL vyšetřeno 15 materiálů. V 6 případech s pozitivitou SARS-CoV-2, přičemž v dvou případech se pravděpodobně jednalo o prodlouženou PCR pozitivity doprovázenou infekcí rhinoviry., které byly detekovány celkem v 8 případech, 1x byl zachycen adenovirus. V ostatních materiálech nebyly detekovány viry chřipky ani běžné respirační viry (RSV, MPV, CoV, PIV, ADV, BocaV, EV, hRV). NEBOLI V 50. TÝDNU BYLO RÝMOVÝCH VIRŮ VÍCE NEŽ SARS-CoV-2.

K tomu odkaz na starší text Hany Zelené https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=37799, kde ukazuje, že pokud bychom na rhinoviry testovali stejně úporně jako na SARS-CoV-2, měli bychom ještě ďábelštější epidemii. Dokonce i pitevní nálezy by byly podobné https://jcp.bmj.com/content/73/12/840.

Každopádně z dat SZÚ žádný závěr o účinnosti preventivních opatření nevyplývá. Především proto, že se letos zcela narušily dlouholeté datové řady, vzorků je minimum a počty nelze srovnávat.

A co do Němec na nákup stale jezdíte? Bez roušky? Prostě celosvětově spiknutí tajného řadu Covidu, které odhalují stateční čeští blogeri.... bohužel by to bylo i směšné kdyby nezemřelo zbytečně tolik lidí...

Někde snad tvrdím, že se blbne jen u nás?

Opakované bláboly.

Nápodobně.

Podle jejich činů poznáte je. Ten veletoč se jim povedl.

Karma, ono to nesouvisí, ale já když vidím uši Blatného a Babiše, když mají nasazenou roušku.....

Opatření jsou tu jen proto, aby bylo vidět kdo je tu pánem a tupé ovce věděly koho poslouchat.

Jak jinak si vysvětlit sobotní policejní zatýkání šenkýře, který si dovolil otevřít hospodu a to zrovna ve chvíli, kdy se policejní ředitel Husák opíjel spolu s jinými papaláši na tajném mejdanu v jiné hospodě?

Vědecké studie ale tvrdí něco jiného. A sice, že nošení roušek nebo respirátorů je pro boj s pandemií dost zásadní..... stačí si ty studie vygooglovat:-)....i když Vás asi nepřesvědčí nikdy :-)

A jiné studie tvrdí opak, stačí si to vygooglovat. A některé studie dokonce tvrdí, ó hrůzo, že roušky více škodí zdraví než aby při nošení veřejností pomáhaly.

Fakt je ten, že došlo k poklesu počtu onemocnění jiných infekčních nemocí, alespoň dle úředních statistik.

Anebo se jen zcela přestaly diagnostikovat a evidovat.

Naprosto přesné! Dnes v podvečer jsem v podobném duchu napsal příspěvek pod blogem pana Anderleho - a do několika minut mě administrace smazala. Totiž přesně v tom, co píšete, je zakopaný pes celé té "epidemie".

Jednoznačná, velká karma, pane Ivoši.

Díky moc!