Chtěl bych věřit, že si lidé zachovají zbytek zdravého rozumu a odmítnou akceptovat tu nehoráznou manipulaci s koronavirem. Jedině tak je tu snad ještě jiskřička naděje, že by tento blázinec snad mohl vůbec někdy skončit.

Pokud se však nechají i nadále masírovat tímto do nebe volajícím nesmyslem, tak ať si zároveň uvědomí, že je tato nebezpečná cesta do totality už nevratná.

Jakýmsi pohádkám o vakcínách a jiných nesmyslech může uvěřit jen člověk, který naprosto rezignoval na vlastní rozum.

Autorovi karma

Bohužel v zájmu politiků, především těch, kteří mají nutkavou potřebu nás ochraňovat, jako ČSSD a těch, kteří nás potřebují udržet ve strachu, aby se udrželi u moci a neskončili v lochu, například Babiš, je to, abychom se čínské chřipky báli co nejdéle. I když už bude méně nebezpečná, než mužská smrtelná choroba na sedm.

Cilichu váš zdravotní stav vám nedovoluje vycházet mezi lidi. Tak to nedělejte.

Tomku, zavřete se ve sklepě s těmi nakoupenými zásobami těstovin, zalepte všechny dveře i okna a už nikdy nevylezte ven, jinak nepřežijete, protože já tu roušku nosit nebudu, takže byste mohl zemřít hrůzou už jen z toho pohledu na nezarouškovanou tvář Já, na rozdíl od Vás, nemám problém být v kontaktu s ostatními lidmi i bez roušek. Tu paranoiu byste si měl v první řadě vyléčit Vy.

https://ceskavec.com/2020/08/vladni-epidemiolog-r-madar-ma-vedlejsak-sedi-v-dozorci-rade-firmy-avenier-a-s-nejvetsiho-distributora-ockovacich-vakcin-v-cr

Prymula má podobné zájmy mj. i přes dceru. Nechápu, jak jim ještě někdo může věřit

MUDr. Jiří Votruba primář první kliniky tuberkulózy a respiračních onemocnění Všeobecné fakulty nemocnice v Praze. V Reflexu, uvedl, že byli donuceni vytvářet covidová centra, nemohli brát závažně onemocnělé pacienty a pořád se převlékat. V nemocnicích v Praze v covidových centrech bylo obsazeno šest a deset procent lůžek. Jejich nemocnice měla 35 pacientů s covidem a mohli přijmout až třikrát tolik pacientů s covidem a dnes nemají ani jednoho. Podle jeho slov, šéf italského národního statistického úřadu ve své zprávě uvedl, že v březnu, kdy u nich nákaza vrcholila umřelo méně lidí v Itálií, než v předchozích letech na jiné virózy. Dále primář MUDr. Jiří Votruba uvádí, že ve světě umře za rok na tuberkulózu milion dvě stě tisíci lidí. Na coronavirus zatím 600 tisíc lidí. Ti, co umírají na tuberu jsou o dvacet let mladší než ti, co zemřou na covid. Onemocnění covidem má z velké většiny lehký průběh. Tahle nákaza se dala zvládnout i běžnými prostředky a postupy. Pro coronavirus není třeba klást žádní epidemiologická měřítka. Covid 19 nedosahuje ni zdaleka síly epidemie. Podle jeho slov to nebyla ani epidemie ani pandemie a není mu jasné, kdo z toho humbuku kolem covidu 19 může profitovat. Už jenom proto, že víc lidí umře na následky neléčení jiných nemocí Klade si otázku, jestli je vinna celková zbabělost a změkčilost naší civilizace, která se nechala vystrašit. Anebo šílenství epidemiologů. Z ekonomického hlediska jsme v pěkném průšvihu To, co uvádí tento lékař uvádí i lékaři, kteří přijdou s covidem do styku.

Článek jsem četla, dokonce jsem si kvůli němu koupila na měsíc přístup do Reflexu. Je to vynikající rozhovor.

Od 1. září to může být zajímavé... kdepakže až říjen listopad a MHD: https://www.forum24.cz/vrati-se-celoplosne-rousky-jasno-bychom-mohli-mit-uz-v-pondeli/

Mimo jiné je tady "vtipný" fakt, že ona rada pro zdravotní rizika je pouhý poradní orgán vlády. A přitom předseda toho poradního orgánu vlády je současně předseda vlády... moc hezké.

Já už jasno mám, ze zdravotních důvodů (hypertenze) roušky nosit nemohu

Skvěle napsané. Já se také na Facebooku snažím články o coronaviru sdílet, aby už konečně mezi lidi pronikly odborné znalosti o celé této patálii a věci byly uváděny na pravou míru. Bohužel mám pocit, že to příliš mnoho lidí nezajímá, že si prostě na podzim nechají zavřít podniky, obchody, nasadit roušky a nehnou ani brvou. Zřejmě je to takhle pohodlnější.

Pokud podzim začíná 1. zářím...(viz výše).

Zajimave udalosti:: https://www.cnn.com/2020/08/15/politics/cdc-chief-of-staff-deputy-kyle-mcgowan-amanda-campbell-depart/index.html

A souvislost s článkem a situací v ČR je konkrétně jaká prosím?

Ten článek pana kolegy Beneše považuji za nejvyváženější ze všech, které byly u nás k tomuto tématu napsány. Sdílel jsem jej na FB, stejně jako mnoho mých kolegů. Je jednoznačné, že ohrožení jsou ti, kteří jsou imunodeficitní a ti, kteří se setkají s masivní infekcí. U ostatních je to opravdu jen nezávažný stav.

Odpověď na otázku v úvodu je jasná. Co by dělali všichni ti mamlasové z televize, kdyby jsme podle něj jeli? Nemohli by manipulovat s občany, nemohli by jim nařizovat a zase popouštět... atd.

Karma.

Také jsem doposud ten článek sdílel kde se dalo včetně mnoha diskuzí, ale pořád jsem se setkával s tím, že to lidé neznají a proto jsem napsal tento blog, abych ho zkusil dostat mezi lidi víc.

Hlavně si přečtěte tu část s rouskamam.. Manuál jsem četl je výborný. vaše věty vytržene z celku ho zkresluji... Hezký večer...

Tu část s rouškama si přečtěte hlavně Vy. O plošném nošení roušek tam není ani slovo. Já i s tímto v tom dokumentu plně souhlasím až na tu poznámku zmíněnou v článku, kdy bych při setkání s viditelně nakaženým raději preferoval namísto roušky respirátor.

jediný dotaz: při jakém množství denního nárůstu nakažených jedinců, je nutné v celé oblasti povinnost pro všechny nosit roušky a mají vůbec smysl?

Vizte ta doporučení pro veřejnost v tom odkazovaném dokumentu. Mně osobně z toho plyne, že plošná povinnost nosit roušky smysl nemá.