Technická: Mazání komentářů? Proč?
To, že zde maže administrace chápu. Je to jejich prostor, který nám blogerům pouze zdarma propůjčují na ty naše exhibice. Sice také ne vždy zcela chápu ty důvody, ovšem admin má nakonec vždycky pravdu a to respektuji. Pokud bych tu konečnou pravdu chtěl mít já, nic mi nebrání si založit vlastní doménu a publikovat na ní. Jen by to tam asi holt nečetlo tolik lidí... i když podle mého názoru zde někteří údajný vliv blogů velice přeceňují. Podle mne je zcela marginální.
Ovšem vůbec nerozumím tomu, proč komentáře mažou pod svými blogy samotní blogeři. Vždyť by to pro ně měla být jakási zpětná vazba, mnohdy i doplnění či korekce informací. Holt jsem technokrat a emotivním výlevům ne zcela rozumím. To neznamená, že emoce necítím! Například cítím hlad. To je samozřejmě vtip a kdo mne zná osobně, tak ví, co jsem si už prožil a co mne to v životě stálo.
Nesleduji zdaleka všechny blogery. Někteří mne nezaujmou nadpisem a ani perexem, u jiných už po předchozích zkušenostech vím, že se naše názory zcela míjí, tak proč bych jim to chodil připomínat do diskuze a vyvolávat tam nové hádky? Osobně se snažím v diskuzi spíše pochválit, pokud si to autor či autorka dle mého názoru zaslouží. Když někdo napíše nějakou faktickou chybu anebo tam má rozhozené formátování (což občas místní publikační systém bohužel dělá), upozorním ho na to bez ohledu na jeho názory.
Zatím jsem se setkal se zhruba třemi druhy "mazačů":
První jsou ti, kteří mají z minulosti nějaké velice špatné zkušenosti s konkrétními osobami a tudíž je již mažou téměř (anebo zcela) automaticky. Můj názor je, že inteligentní čtenář si o těch komentářích či autorech opakovaných komentářů dokáže udělat obrázek sám. Ovšem pouze za předpokladu, že si ho stihne přečíst. Pokud je to autorem blogu smazané, tak může, ale také nemusí věřit, že to za smazání stálo. Dokázat to ovšem již nemůže ani autor blogu, ani autor komentáře.
Druzí jsou ti, kteří mažou prakticky jakékoli nesouhlasné komentáře. To už nechápu vůbec. Pokud s názorem toho diskutujícího autor nesouhlasí, tak snad není žádný problém mu to zkusit argumentačně vyvrátit a pokud se to nepodaří (opravdu každý z nás přemýšlíme trošku jinak, máme i jiné zkušenosti) a zdá se to marné, tak to prostě dál ignorovat? Anebo je takový autor přesvědčen o té své pravdě natolik, že je to již vlastně dogmatická víra a náboženství o kterém se nesmí pochybovat a asi ani přemýšlet?
Třetí je již jen kombinace první a druhé. Co na to říct? Právo na to máte, ale podle mého názoru to nejvíc svědčí o vás, kteří to mažete bez ohledu na důvod. A píšu to i bez ohledu na to, zda s názory v daném článku souhlasím, či nikoli. Ta "zubatá" diskuze mi vadí u kohokoli. Mně prostě opravdu vadí jakákoli cenzura.
Nejhorší podle mne ovšem je, když někdo napíše o někom (a teď vůbec nemyslím o mně, na to zde jsou jiné adeptky) dehonestující článek a pak mu v diskuzi maže jeho obhajobu. To je dle mne opravdu velice ubohé, sprosté a zbabělé.
Mne, kromě jedné autorky, asi tak trošku posedlé vlastní "pravdou", která většinu článků poslední dobou věnuje pouze jiným blogerům a maže prakticky jakékoli nesouhlasné komentáře, nemažou nikde. A k ní již chodím psát jen zcela minimálně. Takže tohle opravdu není psáno proto, že bych se sám cítil jakkoli ukřivděn anebo cenzurován. Jde mi o princip.
Ať si (nejen) zde každý píše to, čemu věří. O tom je svoboda slova a je na oponentech, aby to případně argumentačně vyvrátili. Ale emoce do toho dle mého názoru nepatří. Tyhle blogy vážně nejsou pupek světa a obvykle je čtou hlavně lidé, kteří buď s autorem již předem souhlasí anebo naopak zásadně nesouhlasí. Na lidi mimo tyhle dvě skupiny to vliv nemá prakticky žádný, protože si to nejspíš vůbec nepřečtou.
Ivo Cilich
Po bitvě je generálem každý
Začaly se rojit názory i články, které nasazují Policii psí hlavu a zpětně hledají nějaká pochybení.
Ivo Cilich
Zdravotnictví a legionella
Zdravotnictví je nyní docela kontroverzní téma, třešničkou byl asi hlavně požadavek na výsluhy. Zkusím zde popsat mou vlastní zkušenost z relativně nedávné doby.
Ivo Cilich
"Cigánská férovka" jako součást kulturního dědictví?
Minulý týden byl propuštěn z vazby Ukrajinec, který smrtelně pobodal Roma v Brně. Rozhodl o tom nejdříve brněnský městský soud a po odvolání státního zástupce i soud krajský.
Ivo Cilich
Kdo dělá problémy?
Čím dál častěji se setkávám s názorem, že ukrajinští uprchlíci jsou nepřizpůsobivější než naše romská minorita. Je tomu skutečně tak?
Ivo Cilich
Jednodenní volby?
Doufám, že ne! A určitě ne u komunálních, krajských a senátních voleb, kde nelze volit pomocí voličského průkazu mimo bydliště.
Ivo Cilich
Kdo nemá rád Babiše, je příznivec Pavla?
Nenávistný a agresivní Babiš nyní náhle přišel s výzvou: „Respektujte názory druhých, přestaňme s tou zlobou, nenávistí, agresivitou, Zastavme to!“
Ivo Cilich
Tiskovka Andreje Babiše včera v 18:00
Omlouvám se, že o tom píšu až nyní, ovšem nemohl jsem se do teď tomu jeho kňučení přestat smát. Ale teď vážně soudruzi.
Ivo Cilich
Babiš si platí tajné policisty?
Opravdu nedělají někteří konkrétní policisté Babišovi ochranku? Podle služebního zákona by myslím nic takového dělat neměli a vypadá to, že to není v režii krajů, ale že s ním objíždějí republiku. Nebo alespoň jeden.
Ivo Cilich
Jsou vedra, roztočíme tedy tu inflaci jako větrák?
Ale asi nás moc neochladí. Nepedagogičtí pracovníci či lidé v kultuře prý dostanou od září přidáno 10 procent. Proboha proč a hlavně proč zrovna nyní?
Ivo Cilich
Tak tohle jsem opravdu nečekal
Dnes premiér Petr Fiala oznámil, že prezident Miloš Zeman ustoupil a v pátek jmenuje celou vládu včetně ministra zahraničních věcí Jana Lipavského od Pirátů.
Ivo Cilich
Dezinformace?
Přesně před rokem web Ministerstva zdravotnictví uváděl povinné očkování i covid pasy jako dezinformaci.
Ivo Cilich
Pamatujete si osmdesátky?
Dnes jsem měl zcela nečekaně zážitek, který mi způsobil fakt husinu a obrovskou radost. Pamatujete skupinu OK Band?
Ivo Cilich
Hráli jsme rouškovanou, vždyť to znáš...
Jeden diskutér, který se jinde otevřeně přiznal k tomu, že cíleně vyhledává příspěvky moje a ještě jednoho pána jenom proto, aby na nás mohl zaútočit, mi v diskuzi ohledně roušek napsal tato milá slova:
Ivo Cilich
Dvě dávky? Ne! Už tři!!!
Kdykoli slyším anebo čtu o dvou dávkách, tak mi to připomene jistou, již asi i legendární, scénu z filmu Pelíšky. Rozkaz zněl jasně.
Ivo Cilich
Covid a svoboda slova
Poslední dobou mám čím dál silnější pocit, že jsou tendence od některých lidí omezit svobodu projevu pro jakési vyšší cíle. Jako bychom něco takového již v minulosti několikrát neměli a vždy to nedopadlo nejlépe.
Ivo Cilich
Blogy paní Boškové. V čem je problém?
Tyhle její blogy evidentně iritují mnoho lidí (dokonce víc než ty moje a to je co říct), ale zamysleme se nad tím proč a zda to vůbec stojí za to?
Ivo Cilich
Povinné očkování? Jsem pro, ale podle zákona!
K povinnému očkování říká "Zákon o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů" č. 258/2000 Sb. toto:
Ivo Cilich
Také se mi už nechtělo, ale...
... rozjela se tady nyní nějaká vlna velmi jednostranných článků, takže mi to i přes akutní nedostatek času opět nedalo a alespoň sem dám krátce dohromady to, co jsem už napsal různě v diskuzích.
Ivo Cilich
Tohle se antivakcionistům asi líbit nebude
A možná se to stejně tak ovšem nebude líbit ani těm vakcionistům z druhého názorového břehu. Předesílám, že jsem sám očkovaný dvěma dávkami i když ne kvůli zdraví, ale jen abych měl klid. Ovšem očkovaný jsem. Tečka.
Ivo Cilich
Taková směska (s)myšlenek
Dnes jsem se zase po dlouhé době dostal k blogům i diskuzím pod nimi. A nestačím se divit. Ovšem v dobrém!
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 194
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2339x
Všechny mé články na tomto blogu vyjadřují jen a pouze moje osobní názory. Pokud se to někomu nelíbí, nemusí to číst. Povinné to není.